夫妻共同債務該如何認定？丈夫借的債，債權人找上妻子，妻子還了部分欠款，是否可以直接認定為夫妻共同債務？近日，瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院就審理了這樣一件案例。

被告簡某和楊某系夫妻關系。2017年，簡某向原告毛某借款共計75萬元，約定月利率2％。因被告未按期歸還本息，故原告起訴被告夫婦。原告以簡某及其妻子楊某的電話錄音、楊某曾幫簡某歸還過兩筆債務為由認定這筆債務系夫妻共同債務。

電話錄音中，楊某雖提到愿分期還債，但也說了自己不愿簽字，要讓簡某自己承擔，同時，從錄音的形成時間以及楊某所述內(nèi)容可以反映出，楊某是在本案受理且自己的財產(chǎn)被保全后，為解封其銀行卡與原告協(xié)商的過程中所作的上述陳述，故依照相關法律規(guī)定，該電話錄音不能作為對楊某不利的證據(jù)。至于楊某以自己的賬戶進行兩次還款亦不能證明案涉?zhèn)鶆障祷诜蚱薅说墓餐瑐鶆?，且從原告的陳述來看，簡某向原告要求借款、出具借條的均為其本人，原告催收債務也是針對簡某，都是因為在借款兩年后聯(lián)系不上簡某才去找妻子楊某，故綜合以上情況，法院依法作出了由簡某個人承擔債務的判決。

王睿  記者 汪恒怡

文章關鍵字： 楊某 原告 債務 簡某 電話錄音 編輯：王燕