贛南，是全國(guó)著名的革命老區(qū)、共和國(guó)的搖籃、中央紅軍長(zhǎng)征出發(fā)地，也是人民司法的發(fā)祥地。中華蘇維埃共和國(guó)最高法院即建立于此，這里培養(yǎng)了一批杰出的司法人物，頒布了《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》，制定了選舉條例、勞動(dòng)法等上百部法律法令，孕育了現(xiàn)代司法理念和制度。

近日，“回望紅色司法路 尋根溯源再出發(fā)”采訪活動(dòng)在江西啟動(dòng)，記者跟隨采訪團(tuán)走進(jìn)贛南，探訪革命時(shí)期紅色司法歷史舊址和珍貴文物，感受經(jīng)典人物與案例，見(jiàn)證紅色司法基因的傳承，尋根溯源再出發(fā)。

溯源：人民司法從這里走來(lái)

位于江西瑞金的中華蘇維埃共和國(guó)最高法院舊址，坐北朝南，黛瓦黃墻，是典型的贛南客家風(fēng)格。

現(xiàn)中華蘇維埃共和國(guó)最高法院舊址。人民網(wǎng)記者 黃玉琦攝

中華蘇維埃共和國(guó)最高法院設(shè)院長(zhǎng)一人，副院長(zhǎng)二人，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)由中央執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)委任。董必武擔(dān)任首任最高法院院長(zhǎng)。最高法院內(nèi)設(shè)刑事法庭、民事法庭、軍事法庭等機(jī)構(gòu)，分別審理相關(guān)案件。最高法院實(shí)行審檢合一制，內(nèi)設(shè)檢察長(zhǎng)一人，副檢察長(zhǎng)一人，檢察員若干人；檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)由中央執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)委任。

艱苦卓絕的中央蘇區(qū)時(shí)期，我黨領(lǐng)導(dǎo)人民在贛南建立了中國(guó)革命史上最早的人民司法審判機(jī)關(guān)——中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)最高法庭、最高法院，以及蘇區(qū)各級(jí)地方裁判部和革命法庭，形成了四級(jí)審判機(jī)關(guān)、兩審終審制的蘇維埃紅色司法制度。

這里的紅色土壤也孕育出了一批杰出的司法人物。人民政權(quán)的第一任“首席大法官”何叔衡，執(zhí)法如山一“青天”的董必武，紅色法律專家梁柏臺(tái)等，他們?yōu)闃?gòu)建中華蘇維埃共和國(guó)的法律體系和司法制度作出了重大貢獻(xiàn)。在艱苦卓絕的蘇區(qū)歲月里，臨時(shí)最高法庭、最高法院干部和工作人員為蘇維埃的人民司法審判工作譜寫(xiě)了無(wú)數(shù)可歌可泣的篇章。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1932年2月至1934年10月中央紅軍長(zhǎng)征前，臨時(shí)最高法庭、最高法院審理和復(fù)核了有關(guān)刑事、民事、軍事案件約3000余件，為鞏固新生的蘇維埃政權(quán)作出了重大貢獻(xiàn)。

中央蘇區(qū)時(shí)期的司法審判工作，是我國(guó)人民司法的雛形和搖籃，人民司法工作正是從這里走來(lái)。

孕育：現(xiàn)代司法理念在這里產(chǎn)生

中華蘇維埃共和國(guó)在徹底摧毀舊法體系的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了人民司法的偉大實(shí)踐。這為后來(lái)延安時(shí)期，乃至新中國(guó)成立后的新型的人民司法審判工作，奠定了堅(jiān)實(shí)的、具有司法為民特征的司法理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，并形成了戰(zhàn)爭(zhēng)年代下人民司法的優(yōu)良傳統(tǒng)。

堅(jiān)持法律面前人人平等的審判原則。在中央蘇區(qū)博物館、中華蘇維埃共和國(guó)最高法院舊址，一張張中央蘇區(qū)時(shí)期懲治貪腐案件的裁判文書(shū)和新聞報(bào)道映入眼簾，泛黃的紙頁(yè)讓當(dāng)年被依法懲治的貪官再次進(jìn)入人們視線。原中央執(zhí)行委員、于都縣蘇區(qū)主席熊仙璧貪污瀆職犯罪案、原中央政府“二蘇”大會(huì)工程處主任左祥云等人貪污浪費(fèi)案、原瑞金縣委組織部長(zhǎng)陳景魁濫用職權(quán)案……據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅臨時(shí)最高法庭審判縣團(tuán)級(jí)以上違法犯罪案件就達(dá)近百件。

蘇區(qū)普通公民犯法要繩之以法，黨政軍干部犯法也同樣要受法律制裁。最高法院依法懲辦黨政機(jī)關(guān)腐敗分子，顯示了蘇維埃法律的尊嚴(yán)與效力，體現(xiàn)了國(guó)家專政機(jī)關(guān)的極大權(quán)威性和蘇維埃公民在法律面前人人平等的原則。

圖為臨時(shí)最高法庭關(guān)于朱多伸案的批示。瑞金市人民法院 鄧逸楠供圖

堅(jiān)持重事實(shí)調(diào)查、重證據(jù)的原則?！爸厥聦?shí)、重證據(jù)”這樣的表述在中華蘇維埃臨時(shí)最高法庭和最高法院的卷宗中多次出現(xiàn)。蘇區(qū)法官審理案件時(shí)遵循重事實(shí)、重證據(jù)的原則，根據(jù)案件事實(shí)嚴(yán)格依照法律認(rèn)定事實(shí)和適用法律，謹(jǐn)慎把握量刑尺度。最典型的案例就是朱多伸死刑復(fù)核案。

1932年5月，時(shí)任中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)最高法庭主席何叔衡接到了瑞金縣蘇維埃裁判部送來(lái)的被告朱多伸因反革命罪被判處死刑的第20號(hào)判決書(shū)。為了弄清楚這個(gè)案子，何叔衡立即背起行李趕到壬田鄉(xiāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)朱多伸是有一些罪過(guò)，但主要還是由于他多次舉報(bào)惹惱了一些區(qū)鄉(xiāng)干部，這些干部企圖借此報(bào)復(fù)。經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查后，何叔衡嚴(yán)格按照量刑尺度，揮筆寫(xiě)下：“關(guān)于朱多伸判處死刑一案不能批準(zhǔn)。朱多伸一案由槍斃改為監(jiān)禁二年。根據(jù)口供和判決書(shū)所列舉的事實(shí)，不過(guò)是貪污懷私及冒稱寧、石、瑞三縣巡視員等等，是普通刑事案件，并非反革命罪。且朱多伸曾組織游擊隊(duì)，參加過(guò)革命，又年已七十二歲，因此減死刑為監(jiān)禁?！?/p>

現(xiàn)中華蘇維埃共和國(guó)最高法院舊址院內(nèi)，立有何叔衡平息合龍鄉(xiāng)“爭(zhēng)水”事件銅像。人民網(wǎng)記者 黃玉琦攝

創(chuàng)設(shè)巡回審判制度，堅(jiān)持走群眾路線的司法方法。蘇區(qū)在司法實(shí)踐中創(chuàng)造了巡回審判制度，這一制度的出現(xiàn)使蘇區(qū)審判更加深入基層、深入群眾。典型案例是何叔衡調(diào)解合龍鄉(xiāng)爭(zhēng)水案，它至今仍被贛南百姓津津樂(lè)道。事情原委是瑞金四區(qū)白露鄉(xiāng)第一村楊姓與第二村毛姓，因開(kāi)陂水問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，久未解決，導(dǎo)致白露鄉(xiāng)第一村和合龍鄉(xiāng)三千余擔(dān)谷田無(wú)水灌溉。該糾紛曾經(jīng)縣蘇、中央政府協(xié)調(diào)處理，但第二村毛姓仍有少數(shù)分子利用封建迷信煽動(dòng)落后群眾阻礙放水，白露、合龍二鄉(xiāng)遂向臨時(shí)最高法庭提出控告。1932年4月，56歲的臨時(shí)最高法庭主席何叔衡親自到瑞金縣，會(huì)同縣裁判部組織巡回法庭，召集區(qū)負(fù)責(zé)人及兩村開(kāi)會(huì)，爭(zhēng)取毛姓大多數(shù)群眾的支持，妥善處理白露、合龍兩鄉(xiāng)的水利糾紛，使案件得到妥善處理。

瑞金市紅色文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、瑞金市法院研究室原主任、退休法官嚴(yán)帆接受采訪。人民網(wǎng)記者 黃玉琦攝

瑞金市紅色文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、瑞金市法院研究室原主任、退休法官嚴(yán)帆在接受采訪時(shí)說(shuō)，在艱苦卓絕的蘇區(qū)時(shí)期，初生的人民司法事業(yè)形成了法律面前人人平等、廢止肉刑、重視證據(jù)、公開(kāi)審判、群眾路線等優(yōu)良傳統(tǒng)，為后來(lái)延安時(shí)期，乃至新中國(guó)成立后的新型人民司法審判工作，奠定了堅(jiān)實(shí)的司法理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。

傳承：人民司法的新篇章在這里譜寫(xiě)

中央蘇區(qū)時(shí)期形成的人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)，是一筆寶貴的財(cái)富。紅色基因的生命在于實(shí)踐。從群眾最期盼的事情做起，從群眾反映最強(qiáng)烈的問(wèn)題改起，切實(shí)解決與群眾利益息息相關(guān)的問(wèn)題，真正讓群眾感受到司法的溫暖、感覺(jué)到司法有保障。

近年來(lái)，贛州市中級(jí)人民法院通過(guò)開(kāi)展“五紅”活動(dòng)、舉辦黨史學(xué)習(xí)教育專題講座、建設(shè)紅色文化陣地、實(shí)施紅色基因“激活工程”等各種活動(dòng)，努力推動(dòng)紅色基因在司法隊(duì)伍中代代相傳。

贛州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)喻德紅（右三）向記者介紹民意受理中心的運(yùn)行情況。人民網(wǎng)記者 黃玉琦攝

為深入踐行以人民為中心的發(fā)展思想，進(jìn)一步密切與人民群眾的聯(lián)系，在江西省高級(jí)人民法院的指導(dǎo)下，贛州市中級(jí)人民法院先行先試，于2020年4月成立民意受理中心，開(kāi)通24小時(shí)意見(jiàn)受理熱線，貼近群眾傾聽(tīng)民意，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)心關(guān)切，改進(jìn)法院工作。

當(dāng)記者來(lái)到贛州市中級(jí)人民法院民意受理中心時(shí)，幾位年輕的工作人員正在受理群眾熱線，邊聽(tīng)邊記錄，態(tài)度認(rèn)真富有耐心。談及民意受理中心的運(yùn)行效果，贛州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)喻德紅介紹：“試行一年后，江西省高院已在全省法院推廣。2020年，全市法院群眾滿意度整體排名列全省第三，取得歷史最好成績(jī)。9家基層法院滿意度進(jìn)入全省前三十，石城法院居全省法院第一?！?/p>

在瑞金市人民法院葉坪人民法庭，記者看到兩名調(diào)解員正在對(duì)一起民事案件進(jìn)行調(diào)解。葉坪人民法庭庭長(zhǎng)鄧澤平接受采訪時(shí)表示，我們?cè)谌~坪法庭轄區(qū)試行網(wǎng)格化訴源治理，在轄區(qū)設(shè)立7個(gè)矛盾糾紛多元化解工作室或巡回審判點(diǎn)，以“工作室+”模式輻射周邊村居開(kāi)展巡回審判、普法宣傳等，提前介入調(diào)處矛盾糾紛，30%以上案件化解在訴前，獲最高人民法院調(diào)研組高度肯定。

時(shí)代雖有變遷，不變的是司法為民的初心。中央蘇區(qū)孕育出的人民司法紅色基因，凝結(jié)了司法先驅(qū)的理想追求，昭示著司法文化的傳承創(chuàng)新，彰顯出人民司法的優(yōu)秀品質(zhì)，是人民法院發(fā)展史上寶貴的精神財(cái)富。

走進(jìn)贛南時(shí)，記者帶著對(duì)這片紅色土地的崇敬與向往；離開(kāi)時(shí)，這片土地“回饋”給記者的是感動(dòng)與信心。

文章關(guān)鍵字： 人民 法庭 司法 中華蘇維埃共和國(guó) 最高法院 編輯：李玉蘭