“邱法官，感謝您正義執(zhí)法!感謝法院，為老百姓主持公道！”烈日炎炎，當(dāng)事人來(lái)到瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院瀘州（長(zhǎng)江）經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法庭，將兩面錦旗遞到法官邱宏的手中。“名正曲直 明斷是非”“公正嚴(yán)明 司法為民”，紅底黃字、筆跡鮮明，承載著當(dāng)事人對(duì)人民法院公正判決的感激和認(rèn)可，“拿在手里沉甸甸的”，邱宏法官說(shuō)道。

“兩面錦旗”背后的案件

事情要追溯到三年前。2021年7月，四川某鋼化玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱“玻璃公司”）與四川某光能股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“光能公司”）簽訂了買賣合同，內(nèi)容很簡(jiǎn)單，由玻璃公司付款，光能公司供貨。隨后，玻璃公司向光能公司支付了206萬(wàn)余元的貨款，光能公司按時(shí)交付貨物。一手交錢，一手交貨，合同履行完畢，按理說(shuō)，事情到這里應(yīng)該結(jié)束了。

然而三年后的7月，玻璃公司（原告）卻突然向法院起訴，聲稱光能公司（被告）沒(méi)有足額供貨，要求其返還貨款115萬(wàn)元。被告一頭霧水地收了傳票，找到三年前的合同和送貨單一一核對(duì)，這才發(fā)現(xiàn)有一部分送貨單上寫的不是原告的名字，而是另一個(gè)第三方公司！原告因此不承認(rèn)這部分送貨單的效力，認(rèn)為這是被告和第三方公司之間的買賣，和原告沒(méi)有關(guān)系。被告向法庭解釋，這是因?yàn)樵诓Ａ唐返馁I賣中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)客戶之間相互調(diào)貨的情況，他們一時(shí)疏忽，沒(méi)有修改送貨單上的名稱，但貨品實(shí)實(shí)在在地送到了原告的手中，這點(diǎn)絕不是假的。

“虛假訴訟”幕后的博弈

誰(shuí)說(shuō)的才是真話？承辦法官邱宏察覺(jué)出異樣。如果被告真的違約，為何100多萬(wàn)的貨款，原告三年后才提起訴訟呢？原告說(shuō)被告與第三方公司存在買賣關(guān)系，但兩者間既沒(méi)有簽訂書面的買賣合同，也沒(méi)有通過(guò)公司賬戶轉(zhuǎn)賬，這實(shí)在不符合常理。

根據(jù)多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，法官意識(shí)到：原告可能存在虛假訴訟。

休庭后，承辦法官主動(dòng)走訪了被告公司。該公司工作人員告訴法官，由于客戶的需求經(jīng)常發(fā)生變化，公司在送貨時(shí)，經(jīng)常在不同的客戶之間調(diào)貨、換貨。這進(jìn)一步印證了法官之前的猜想。

于是法官主動(dòng)聯(lián)系原、被告，引導(dǎo)雙方積極舉證：既然原告主張被告與第三方公司存在買賣關(guān)系，那就補(bǔ)充提供相關(guān)的證據(jù)材料予以證明；被告也可以向第三方公司取證，如果確實(shí)不存在買賣關(guān)系，就請(qǐng)第三方公司出具相關(guān)的情況說(shuō)明。

復(fù)庭之前，承辦法官告知原告，被告已經(jīng)向法庭提交了第三方公司出具的“與原告不存在買賣關(guān)系”的情況說(shuō)明，并再次提醒原告，要遵守誠(chéng)信訴訟原則，否則可能面臨“虛假訴訟”的法律后果。在法律的震懾下，原告自知理虧，陳述與被告的原銷售經(jīng)理（現(xiàn)已離職）在溝通上存在誤會(huì)，主動(dòng)撤回了起訴。

“誠(chéng)信天平”司法的守護(hù)

對(duì)于原告庭審過(guò)程中的虛假陳述行為，承辦法官對(duì)原告的法定代表人進(jìn)行了當(dāng)庭訓(xùn)誡。原告充分認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并進(jìn)行了深刻反省，向被告表示歉意并撤回了起訴。

針對(duì)被告票據(jù)不規(guī)范的情況，法官也發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示，請(qǐng)被告提升法治觀念，規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理，不給虛假訴訟行為任何可乘之機(jī)。

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。龍馬潭區(qū)法院始終堅(jiān)持“打好主動(dòng)仗，下好先手棋”，充分發(fā)揮司法職能作用，助力營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。

文章關(guān)鍵字： 編輯：張林莉